Perché nessuno manifesta contro Gheddafi cattivo?

Indovinate chi si pone il problema in questi termini.

Veltroni, se proprio te lo chiedi, in generale le manifestazioni si fanno per ottenere cose.
Per questo motivo nessuno sta seriamente pensando di "riempire le piazze contro il dittatore Gheddafi" perché, banalmente, il dittatore Gheddafi delle nostre piazze vuote o piene se ne frega.

Invece molti riempirono piazze contro l'occupazione dell'Afganistan e poi dell'Iraq (e in quei momenti non ricordo esattamente da che parte tu fossi) perché l'Italia, la nostra nazione, in quelle guerre era coinvolta, se non altro come membro della Nato, ed era chiaro che presto o tardi avrebbe mandati truppe, come infatti è successo: e chi manifestava non era d'accordo, e riempì le piazze non per un ideale astratto di pace, non per convincere Bush o Saddam che guerra=brutto, ma per convincere i propri governanti che gli italiani quelle guerre non le volevano.

Le stesse persone che manifestarono in quelle occasioni, oggi si tormentano su quanto accade in Libia, e non sono sicuri di avere risposte (a volte nemmeno di conoscere la domanda). Ma di sicuro non riempiranno una piazza così, per il gusto di farlo, come se bastasse una scampagnata a risolvere i problemi e come se il pacifismo si risolvesse in una serie di periodiche scampagnate.  No, le manifestazioni del 2002-4 furono una cosa seria. Quando l'Italia verrà coinvolta in un'altra guerra inutile o assurda le rifaremo. Ma non le abbiamo fatte per l'intervento in Libano, e probabilmente non le faremmo neanche se qualcuno cominciasse a parlare seriamente di una missione tra Tripoli e Bengasi. (Un qualcuno che purtroppo non può essere Veltroni, per la contraddizione che non consente più di mettere nella stessa frase il nome proprio "Veltroni" e l'avverbio "seriamente").