Boh, io invece non lo so. Non mi piace l'idea di ufficializzare aree depresse. E nemmeno di pagare tasse diverse a seconda del luogo di residenza. E poi è dove c'è il formaggio che si azzuffano i topi, direbbe forse Bersani: la politica locale fa già abbastanza schifo così.
Vero, se fosse fatto bene, taglierebbe i fondi al clientelismo qui nel meridione, e a tutto quel che con esso si trascina. E i cittadini sarebbero più esigenti con i propri amministratori. Se fosse fatto bene.
Sarà anche una non cattiva idea, ma sarà messa in pratica da tutta una serie di teste di cazzo, di delinquenti e di pavidi quaquaraquà che l'hanno pensata come l'hanno voluta, e già questo mi sembra presagire catastrofi. Dopo Berlusconi ci avremo i Berluschini locali: in fondo gli italiani che votano sono sempre quelli, no? Pronti a farsi infinocchiare in cambio di un sogno, e a sentirsene parte mentre si trasforma in un incubo. Per me, prima di tutto risanare il sistema dell'informazione. Fatto quello, potrebbe funzionare persino il vecchio centralismo. Nun se po' fa'? E allora non risolviamo niente cambiando un -ismo con un altro... Ma questo non contraddice l'assunto che il federalismo fiscale, in sé, non sia una cattiva idea. E' qui, in questa Italia, che è solo un cambio di croupier al tavolo dei polli.
Anch'io lo dico sempre (ma sottovoce, che mi s'incazzano tutti, altrimenti).
RispondiEliminaperchè non lo diciamo di là (o addirittura di là ancora) e portiamo SERI argomenti DI SINISTRA?
RispondiEliminatrino
credo siano d'accordo in molti, me compreso. (e credo anche che bersani lo sappia, visto che fa ponti d'oro alla lega per farlo)
RispondiEliminaBoh, io invece non lo so. Non mi piace l'idea di ufficializzare aree depresse. E nemmeno di pagare tasse diverse a seconda del luogo di residenza. E poi è dove c'è il formaggio che si azzuffano i topi, direbbe forse Bersani: la politica locale fa già abbastanza schifo così.
RispondiEliminaVero, se fosse fatto bene, taglierebbe i fondi al clientelismo qui nel meridione, e a tutto quel che con esso si trascina. E i cittadini sarebbero più esigenti con i propri amministratori. Se fosse fatto bene.
RispondiEliminail federalismo fiscale in sè non è niente.
RispondiEliminaper questo non è una cattiva idea.
Sarà anche una non cattiva idea, ma sarà messa in pratica da tutta una serie di teste di cazzo, di delinquenti e di pavidi quaquaraquà che l'hanno pensata come l'hanno voluta, e già questo mi sembra presagire catastrofi. Dopo Berlusconi ci avremo i Berluschini locali: in fondo gli italiani che votano sono sempre quelli, no? Pronti a farsi infinocchiare in cambio di un sogno, e a sentirsene parte mentre si trasforma in un incubo.
RispondiEliminaPer me, prima di tutto risanare il sistema dell'informazione. Fatto quello, potrebbe funzionare persino il vecchio centralismo. Nun se po' fa'? E allora non risolviamo niente cambiando un -ismo con un altro...
Ma questo non contraddice l'assunto che il federalismo fiscale, in sé, non sia una cattiva idea. E' qui, in questa Italia, che è solo un cambio di croupier al tavolo dei polli.