tag:blogger.com,1999:blog-9803643.post6093535033627863124..comments2024-03-02T09:16:20.785+01:00Comments on piste: Il vigile urbano interioreUnknownnoreply@blogger.comBlogger99125tag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-14430492897071175702010-05-06T04:05:19.008+02:002010-05-06T04:05:19.008+02:00Scusate tanto, ma qualcuno può veramente credere c...Scusate tanto, ma qualcuno può veramente credere che Berlusconi si sia preso il rischio di vedersi negare la comunione davanti alle telecamere?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-3335188169792413162010-05-06T02:50:49.488+02:002010-05-06T02:50:49.488+02:00Scusate se mi intrometto; da un lato sono un po...Scusate se mi intrometto; da un lato sono un po' fermo con i dati sulla pedofilia, dall'altro vi ho seguito sin dall'inizio, e non ho potuto non notare una progressiva perdita di prospettive nel merito.<br /><br />Di fronte alla domanda originaria giusto comunicare a Berlusconi? il punto forse è capire cosa si vuole intendere per giusto.<br /><br />Possiamo convenire sul fatto che la Chiesa è un club che negli anni ha inventato un suo proprio regolamento con tanto di prassi attuativa a corredo. Dunque, se per giusto si voglia intendere la normalità rispetto al tale codice, allora ha ragione Leonardo: poichè sappiamo (e se non lo sapevamo, lo apprendiamo in questa sede) che tra le regole del club c'è il principio di indeterminazione dei peccati dell'individuo, allora a chiunque dovrebbe esser dato libero accesso ad un pan-dio per cada messa.<br />Da questo punto di vista il nome Berlusconi non gioca alcun ruolo: pure un Mengele qualsiasi avrebbe diritto al suo dischetto di pane azimuth, ed anzi il prete che fosse riottoso a consegnarglielo sarebbe uno che non si strava, un presuntuoso, un cattivo cristiano.<br />Collateralmente, questo risolve anche una delle obiezioni di Tibi, quella sulla disuniformità di trattamento: comunione rifiutata a poveraccio? evidentemente il prete ha sbagliato, proprio come il tale arbitro che nella tale partita negava un rigore solare alla tale squadra, dando inizio per effetto farfalla alla crisi mondiale; chi ha avuto ha avuto, e compagnia.<br />La questione potrebbe clamorosamente riaprirsi se per giusto si voglia intendere quel "buono e giusto" che più volte compare in diverse versioni accreditate del copione di Yeoshua Ben Yosef. Qui però si finirebbe nell'ermeneutica, trattandosi di provare ad individuare un concetto di giusto alla Gesù; ed è una fatica che lascio volentieri agli ermeneutici.<br /><br />C'è poi un concetto di giusto nel senso di opportuno, politicamente e/o socialmente, ossia ammettendo l'esistenza di altre entità ed altre regole, delle reciproche interrelazioni, e delle conseguenze pratiche delle azioni compiute in quel contesto; in questa prospettiva, uno dei rilievi mossi da Tibi (l'ammissione alla mensa è atto politico, sdoganamento) ha perfettamente senso. Con le dovute proporzioni, proporrei un bislacco parallelo con le reazioni dalla comunità ebraica in relazione alla procedura di canonizzazione di Pio XII; dal punto di vista dei critici credo che non sia tanto rilevante se quando si parla di "virtù eroiche" lo si stia facendo non nel senso usuale del vocabolario ma in uno tutto particolare e teolofuffo, sulla cui scorta anche il più vile dei codardi potrebbe essere giustamente (ove per giusto si intenda nuovamente a norma del libro della società dello stucco) etichettato come eroico [e del resto a che serve l'esegesi se non a poter pensare all'occorrenza un sì come la metafora di un no?, quale migliore strumento per poter avere sempre ragione?]; ma probabilmente solo che si sta esprimendo un giudizio in qualche modo di apprezzamento verso qualcuno che andrebbe al più disprezzato. Per cui: la chiesa vuole un dialogo con gli ebrei?, allora non dovrebbe dire che tal de tali era eroico/santo - anche se lo era ai sensi del tale delirio. La chiesa vuole presentarsi alla società come custode di valori non negoziabili come l'indissolubilità della "famiglia naturale"?, allora non dovrebbe dare il pan-dio al divorziato puttaniere in diretta tv.<br /><br /><br /><br />PS: Prevengo un'obiezione: ma come poteva quel povero prete rifiutarsi?; credo che arrivare a tanto non sarebbe stato affatto necessario: magari si accostava il puttaniere prima della celebrazione, o si faceva ancor prima una opportuna telefonatina di istruzioni ad un servo comune - chessò, Letta. Certo Berlusconi è un po' pazzo, ma già altre volte si è trovato modo di fargli capire cosa conveniva e cosa no. In questo modo, come prescritto metaforicamente dal sacro libro, ancora una volta si sarebbe evitato lo scandalo.atlantropahttps://www.blogger.com/profile/04331188658214411558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-36260546433838475982010-05-06T02:34:53.070+02:002010-05-06T02:34:53.070+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.atlantropahttps://www.blogger.com/profile/04331188658214411558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-25627544656760454812010-05-04T22:57:38.921+02:002010-05-04T22:57:38.921+02:00Beh, sai, purtroppo ti conosco.
Appena sei entrato...Beh, sai, purtroppo ti conosco.<br />Appena sei entrato in questa discussione, sapevo che non avresti capito un cazzo e che te ne saresti vantato. Sapevo che avresti ribadito all'infinito lo stesso argomento senza riuscire a capire che il punto è un altro; sapevo più o meno anche che tipo di gnègnè avresti usato, perché il tuo repertorio è molto limitato.<br /><br />Ti ho offeso? Guarda, so benissimo che tu ci vai a nozze con le tue offese: è una cosa che ti dà le forze. E' il massimo che sei riuscito a combinare sull'internet: diventare il troll di una persona che ha idee originali. Ma non ti fa sentire triste? Io al tuo posto mi sentirei morto dentro.<br /><br />Qui volevo spiegare, da laico che non sopporta Berlusconi, perché è ammissibile che un prete comunichi Berlusconi. Così come è ammissibile che comunichi qualsiasi peccatore, se non è in flagranza di peccato mortale. I siparietti anti preti cattivoni si possono fare in centinaia di blog: fanne anche tu, invita gli amici, non cagare più il cazzo a me.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-77333334690688370592010-05-04T22:48:43.762+02:002010-05-04T22:48:43.762+02:00Ma non c'è bisogno che ti firmi, basta il dett...Ma non c'è bisogno che ti firmi, basta il dettaglio ("persecuzione e genocidio") a rendere l'esatta idea del povero idiota che sei.<br /><br />Io non sarei capace di litigare senza passare subito agli insulti? Guarda, visto che hai molto tempo libero, rileggiti il thread: scoprirai che hai avuto una dozzina di commenti a disposizione per ribadire le tue scemissime idee (riassumendo: preti cattivoni comunicano Berlusconi e non divorziati poveri). Poi, e solo poi, ho iniziato a darti dell'idiota: dovevo aspettare ancora un po'? <br /><br />Io ho due blog, su cui litigo da anni. Li leggono in parecchi. Arrivi tu e dici che non so litigare. Mah. Ho litigato con centinaia di persone: visto che hai tanto tempo libero va' a vedere a quanti ho dato dell'idiota. Probabilmente soltanto a te. Chissà come mai, eh? Fatti qualche domanda.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-52703873316874354752010-05-04T22:47:24.434+02:002010-05-04T22:47:24.434+02:00Ah, gia', scusa: prima hai fatto il warm-up co...Ah, gia', scusa: prima hai fatto il warm-up con 'capisci-un-cazzo-e-te-ne-vanti', 'odioso', 'troll', 'rompicoglioni', 'analfabeta' (in comproprieta' con Atlantropa), etc.<br />Che notoriamente sono forme d'interlocuzione civile e di tolleranza.<br />Guarda, puoi continuare all'infinito, anche da solo a questo punto: tanto, se non ti s'allunga non ti s'allunga.<br /><br />tibiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-55514496181104186492010-05-04T22:41:57.556+02:002010-05-04T22:41:57.556+02:00Ma non c'è bisogno che ti firmi, basta il dett...Ma non c'è bisogno che ti firmi, basta il dettaglio ("persecuzione e genocidio") a rendere l'esatta idea del povero idiota che sei.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-9135442565942357312010-05-04T20:04:41.414+02:002010-05-04T20:04:41.414+02:00(mancava la firma: tibi)(mancava la firma: tibi)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-8082060672773442892010-05-04T20:03:14.703+02:002010-05-04T20:03:14.703+02:00@Lele: leggendolo, potresti pensare che a Leo gia&...@Lele: leggendolo, potresti pensare che a Leo gia' sgonfiassi le ruote del triciclo all'asilo; in realta', in tutti questi anni, di flame del genere ne avremo avuti - quanti? facciamo una decina, compresi quelli in altri siti, dove nessuno l'obbligava a discutere con me, se non gli aggradava?<br />E tutto questo, nel suo vittimismo, diventa 'un troll di otto anni', persecuzione e genocidio.<br /><br />@Leo: "Guarda, si potrebbero anche chiudere i blog, così la gente non ci litiga più."<br /><br />Il problema non e' litigare; e' che non sei nemmeno capace, di litigare, senza passare subito all'insulto personale.<br />Magari agli altri non interessano le rogne che ti vuoi grattare in pubblico, ma quel che hai da rispondere alle obiezioni che ti si muovono, ci hai pensato?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-23299894275855809292010-05-03T19:04:35.660+02:002010-05-03T19:04:35.660+02:00Guarda, si potrebbero anche chiudere i blog, così ...Guarda, si potrebbero anche chiudere i blog, così la gente non ci litiga più. Lele, non è semplice convivere con un troll da otto anni (un troll di otto anni).<br /><br />Poi, sai, l'arroganza, dipende: segare i sui commenti una settimana fa mi sarebbe sembrato molto più arrogante. Incazzarsi è una cosa umana che succede agli umani.<br /><br />Atlantropa, posta pure qualsiasi cosa.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-46252663505050839612010-05-03T17:30:56.912+02:002010-05-03T17:30:56.912+02:00@Leonardo
Che brutto flame. I tuoi insulti mi son...@Leonardo<br /><br />Che brutto flame. I tuoi insulti mi sono apparsi molto sgradevoli e il tuo tono irritato e arrogante. Il merito della questione si è perso dopo due scambi di battute.<br />Non valeva la pena di darci un taglio una settimana prima?Lelenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-58439755293238671692010-05-02T19:10:32.188+02:002010-05-02T19:10:32.188+02:00Doverosa postilla al prec.: in realtà si tratta di...Doverosa postilla al prec.: in realtà si tratta di capire cosa si debba intendere per "rate of sexual abuse among the general American male population"; il fatto che si scelga di limitare l'attenzione alla popolazione maschile mi fa credere che si parli di abusi commessi; ma in alcuni dei commenti all'articolo quel dato è inteso nel senso di abusi subiti.atlantropahttps://www.blogger.com/profile/04331188658214411558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-40072460715351799272010-04-30T21:25:04.356+02:002010-04-30T21:25:04.356+02:00Non so se l'hai notato, ma nell'articolo d...Non so se l'hai notato, ma nell'articolo di Newsweek a firma di Pat Wingert che hai linkato prima - quello in cui si parla dell'assenza di evidenza della maggiore problematicità del clero cattolico rispetto agli altri cleri (attenzione: assenza di evidenza, non evidenza del contrario) - c'è un punto interessante:<br /><br /><i>Experts disagree on the rate of sexual abuse among the general American male population, but Allen says a conservative estimate is one in 10.</i><br /><br />Dunque quell'<i>almeno 8%</i> cui fa riferimento il dr Plante è compatibile con il dato regionale fornito dal dr Allen per gli abusi sessuali su minori.<br /><br />Io sto continuando a cercare materiale; la domanda è: se trovo qualcosa di interessante vuoi che te la segnali? e se sì, qui?, via email?, se ti va fammi sapere.<br /><br /><br /><br />PS: A questo proposito recentemente (uno o due mesi fa) ho avuto modo di parlare con uno psichiatra italiano; non ho alcuna competenza tecnica, quindi probabilmente riporterò le sue parole in maniera grossolana; lo faccio solo per mettere a disposizione uno strumento, per ora sicuramente sbilenco, ma che però magari qualcuno può rendere utilizzabile.<br />Mi parlò del fatto che quando negli anni 60-70 si iniziò a confrontare le esperienze europea e nordamericana in merito al problema degli abusi su minore, venne fuori che i due dati regionali differivano in maniera clamorosa.<br />Mi disse che a posteriori gli elementi significativi che giustificavano quel disaccordo erano essenzialmente tre: (1) probabilmente i dati di partenza erano effettivamente diversi: la famiglia americana era sostanzialmente più larga rispetto a quella europea, e questo incrementava il numero di contatti frequenti tra adulti e minori privi di legame di sangue; (2) differiva pure il metodo di indagine: gli americani prestavano molta più attenzione al problema, ed indagavano sul campo (dal loro punto di vista gli europei non facevano abbastanza domande ai bambini); (3), legato fortemente a (2): non era ancora stato indagato a dovere il problema del vissuto fantasmatico, quindi ogni testimonianza di violenza subita era quasi sempre assunta per dato (in relazione a quest'ultimo elemento, mi raccontava di come nel caso di vissuti fantasmatici molte cause tra familiari si sono poi rovesciate in cause per diffamazione).atlantropahttps://www.blogger.com/profile/04331188658214411558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-66473254304231438172010-04-30T00:20:14.257+02:002010-04-30T00:20:14.257+02:00Guarda, non c'è bisogno, hai già ribadito abba...Guarda, non c'è bisogno, hai già ribadito abbastanza cazzate.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-80649134424472549832010-04-29T23:59:19.074+02:002010-04-29T23:59:19.074+02:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-77597645963435460522010-04-29T22:54:07.386+02:002010-04-29T22:54:07.386+02:00Ti ho già spiegato, tipo centinaia di volte, che l...Ti ho già spiegato, tipo centinaia di volte, che le virgolette si usano solo intorno a una citazione esplicita. Tu stai inventando cose che non ho scritto e le virgoletti. Lo fai sempre, non riesci a farne a meno. Fa parte del tuo essere un poveretto.<br /><br />Non capisci un cazzo, non l'hai mai capito, mai lo capirai. 'Anche quegli stupidi semiti se la sono cercata' è un pensiero imbecille, degno di un cervello imbecille. Io scrivo cose più belle, che piacciono a molte persone, non tutte d'accordo con le mie opinioni. Ma sono belle perché hanno a che fare con la complessità.<br /><br />Tu la complessità non la capisci, vedi bianco e nero e non hai neanche l'umiltà di capire che il mondo non è così, è solo una tua menomazione il fatto di vederlo così. Ho conosciuto idioti che comunque ci provavano. Li stimo. Te non ti stimo perché oltre a essere un idiota sei pure arrogante, ti vanti di essere così e vorresti che gli altri fossero come te.<br /><br />Se hai finalmente trovato le prove della mia apologia di catto-islamo-fascismo vai, denunciami, finiamo questa agonia.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-49713372693656308812010-04-29T18:30:58.181+02:002010-04-29T18:30:58.181+02:00Non sai separare i fatti dalle opinioni?
Fatto:
&...Non sai separare i fatti dalle opinioni?<br /><br />Fatto:<br />"Hitler riteneva che gli ariani fossero la razza pura e sterminava gli ebrei di conseguenza."<br /><br />Opinione: <br />"Pero' anche quegli stupidi semiti se la sono cercata, con le loro provocazioni."<br /><br />Definire 'stupide provocazioni' dei disegni, a fronte di omicidi, incendi, assalti ad ambasciate e quant'altro, e' lo stesso, identico argomento di chi, a fronte di uno stupro, dice: beh, pero' quella zoccola avrebbe anche potuto vestirsi decentemente, non lo sa che cosi' provoca?<br />Scusa se vedo il mondo in bianco e nero, se non colgo la complessita', ma tra chi disegna e chi ammazza per dei disegni, il secondo ha torto marcio. Sempre e comunque. Questo, almeno, per una persona civile.<br />Anche per una persona poco civile, purche' appena-appena decente.<br /><br />E se parliamo di sgozzamenti, figurarsi se quel che fa la Chiesa cattolica ti fa un baffo.<br /><br />"Se spiego il perché, secondo le regole del suo club, un prete può comunicare X, divento fedele del prete. Siamo fuori di testa."<br /><br />Beh, a quanto pare dai commenti non sono affatto il solo a pensarlo. Sei circondato da pazzi furiosi! Ommioddio, sono dappertutto! Escono dai fottuti muri!<br /><br />tibiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-48753946576315991162010-04-29T17:55:58.209+02:002010-04-29T17:55:58.209+02:00Ma infatti, io notoriamente passo il tempo a scriv...Ma infatti, io notoriamente passo il tempo a scrivere pezzi in cui giustifico chi ammazza la gente.<br />Stai scrivendo questo.<br />Sei convinto di questo.<br />Probabilmente sei arcisicuro, di aver letto questi post dove io giustifico chi ammazza la gente. Scommetto che riesci anche a lincarli.<br /><br />Sei dissociato dalla realtà, semplicemente. Ma secondo te io potrei per anni andar scrivendo giustificazioni di omicidi senza che nessuno - tranne te, che sei astutissimo - se ne accorgesse?<br /><br />Ma lo vuoi capire che sei un poveretto che vede giustificazioni dove ci sono spiegazioni? Ti entra la cosa nel cervello o devo seriamente dedurre che il tuo cervello è davvero troppo piccolo?<br /><br />Se spiego il perché, secondo le regole del suo club, un prete può comunicare X, divento fedele del prete. Siamo fuori di testa.<br /><br />Hitler riteneva che gli ariani fossero la razza pura e sterminava gli ebrei di conseguenza. Ecco, ho giustificato Hitler. Svelto! Corri a chiamare informazione corretta punto org.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-75956110426318274302010-04-29T17:02:25.024+02:002010-04-29T17:02:25.024+02:00Mi spiace, ma la fantasia dell'infermiera prop...Mi spiace, ma la fantasia dell'infermiera proprio non ce l'ho: se penso a un'infermiera, mi viene in mente una donna in ciabatte, con le caviglie gonfie e i capelli in disordine, sotto una luce al neon scadente e in mezzo al puzzo di disinfettante. Se penso a te in divisa da infermiera, poi: brrrrr.<br /><br />"Fanno un servizio sul mostro di Dusseldorf, è chiaro che lo stanno giustificando!"<br /><br />Mah, dipende: se al telegiornale sostenessero che il problema non sono i suoi omicidi, che in ogni caso lui si sa, ha quelle idee li' e chi siamo noi per dirgli di cambiarle, dovremmo piuttosto cercare di capire il suo disagio, il problema sono le stupide provocazioni di tutti quei bambinelli che zompettano per strada senza chiedersi se per caso offendono la sensibilita' del Mostro, che poi non si dice 'mostro', si dice 'Diversamente Normale', senno' e' mostrofobia; ecco, forse non chiamerei i carabinieri ma ne ricaverei che, tra l'uccidente e gli uccisi, i giornalisti hanno deciso da che parte stare (che non e' la mia). Non ci trovo niente di fallace.<br /><br />"Negare una trasfusione a un bambino = ucciderlo."<br /><br />Gia', sgozzare un infedele, invece, quanto bene gli fa.<br />Eppure e' tanto semplice: non fossi inversamente razzista, capiresti che l'iconoclastia non e' un buon motivo per ammazzare la gente, che nessuna stronzata che t'inventi che ti abbia detto il tuo dio e' un buon motivo per ammazzare la gente.<br />In ogni caso sarebbero le regole del _loro_ club, che invece si cerca d'imporre, con la violenza, a tutti. Ma ecco che Leo s'inventa il Lodo Maometto et voila', il problema e' risolto.<br />Essere religiosi non rende necessariamente meno intelligenti, ma nel tuo caso, chissa', magari aiuta.<br /><br />tibiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-1115832140795564572010-04-29T15:47:36.196+02:002010-04-29T15:47:36.196+02:00Se non sono un club, non sono nemmeno l'inferm...Se non sono un club, non sono nemmeno l'infermiera che è pagata per tenerti calmo mentre dai di matto.<br />O fingere di ragionare con te, il che è impossibile. <br />E' chiaro che, man mano che andiamo avanti, diventa sempre più difficile capire chi dei due e l'imbecille; pure, io sono fiducioso. <br /><br />E' quasi da dieci anni che io scrivo cose per capire e tu pensi che le scrivo per "giustificare".<br /><br />Bisogna arrendersi: nel tuo cervello non c'è quel passaggio logico lì. Se io dico che i thugs rapiscono bambini per sacrificarli alla Dea Kalì, una persona normale capisce che io sto spiegando quello che fanno i Thugs. Tu no. Tu invece capisci che io li sto giustificando. Perché sei fatto così, è un danno cerebrale a cui nessuna spiegazione razionale può porre rimedio.<br /><br />Quando provavo a spiegare l'iconoclastia per i Musulmani ero un complice degli attentatori dell'11 settembre. Provo a spiegare perché anche un peccatore conclamato come Berlusconi può essere comunicato da un prete, e sono una pecora di Ratzinger. Ma poverino, tu ci credi davvero: ti ho detto che non sono seguace di Ratzinger, ma se scrivo delle frasi con dentro Ratzinger posso solo credere a Ratzinger, per il tuo cefalo limitato non possono esserci alternative.<br /><br />Ma quando guardi la tv non ti viene da chiamare la polizia? Fanno un servizio sul mostro di Dusseldorf, è chiaro che lo stanno giustificando! Carabinieri! Andate subito alla rai, ci sono i seguaci del mostro di Dusseldorf.<br /><br />Continui a girare intorno alla stessa fallacia. Non riesci a capire la differenza tra pubblico e privato.<br /><br />Negare una trasfusione a un bambino = ucciderlo.<br />Negare la comunione a un concubino = mi dispiace, nel nostro regolamento statutario c'è scritto così, prova a mollare la concubina.<br />Comunicare un ex concubino che ha mollato la concubina = ok, ti comunichiamo, ma poi Tibi cagherà il cazzo tirando fuori musulmani, Testimoni, jack nicholson, articoli di diritto canonico a casaccio. Nessun problema, tanto ci sono blog pietosi che servono a questo.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-13288179003670507372010-04-29T13:56:08.634+02:002010-04-29T13:56:08.634+02:00@Lele: e' la sua personalissima tecnica di pen...@Lele: e' la sua personalissima tecnica di penis enlargement, e' convinto che piu' urla e piu' gli s'allunga; e piu' vede che non gli s'allunga, e piu' s'incazza e piu' forte sbraita; e poi quello in loop sarei io.<br /><br />@Leo. No, non hai capito:<br />1) tu non sei un club;<br />2) quando voglio entrare in qualcuno, me lo scelgo piu' attraente di te, tranquillizzati.<br /><br />"Non entrerebbe mai, ma non vuole essere discriminato."<br /><br />Continui a non capire:<br />1) mi va benissimo che discriminino me, non ne soffro affatto (ennesima volta che te lo rispiego);<br />2) voler entrare non e' una precondizione per criticare un club: per dire, non solo non voglio fare il prete ma non sono neppure donna, eppure trovo idiota e discriminatorio che le donne non possano essere preti; non sono Testimone di Geova e neppure voglio diventarlo, eppure trovo idiota che rifiutino le trasfusioni di sangue (e criminale che le rifiutino pure per i loro bambini, eppure non sono un bambino).<br />Tu, invece, sei disposto a giustificare qualsiasi idiozia purche' decisa da qualcuno che dice di parlare per conto di dio, persino se non appartiene al tuo gregge: il loro dio gli ha detto che chi fa dei disegnini che non gli garbano va sgozzato? no problemo (correggimi anche questo), per te lo stronzo e' il disegnatore, non lo sgozzatore.<br />E poi non vuoi che ti chiami pecora.<br /><br />tibiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-20143008594402191762010-04-29T13:07:05.198+02:002010-04-29T13:07:05.198+02:00Perché li cerca, li apprezza e se li merita.
Vedi...Perché li cerca, li apprezza e se li merita.<br /><br />Vediamo se adesso ho capito.<br /><br />Lui non vuole entrare in un club dove ti trattano come una merda (tra parentesi, è un falso: io è da anni che lo tratto come una merda e lui continua).<br /><br />Però vuole che in questo club applichino le regole come vuole lui. Che non crede nelle regole del club. <br /><br />Non entrerebbe mai, ma non vuole essere discriminato.<br /><br />Quindi, ribadisco: perché non ti apri il tuo club, il tuo blog, un posto dove scrivi i tuoi pensieri bislacchi e chi vuole viene a leggersi, senza venire a rompere i coglioni qui, dove si parlava di una cosa seria che tu non hai capito? Ti sto dicendo che non hai proprio capito il senso di quello che è scritto qua sopra, hai scritto una ventina di commenti senza capire, dandomi ovviamente dell'antisemita e del difensore di Ratzinger. <br /><br />Il che è ridicolo: basterebbe saper leggere, ma appunto, tu vorresti scrivere commenti nei blog senza saper leggere, e chi te lo fa presente ti discrimina e ti censura.<br /><br />Sei convinto che basti essere ateo per essere una persona intelligente. Sbagliato: è vero che molte persone intelligenti sono atee, ma un imbecille non diventa intelligente perché non crede più in un Dio. Se non si è capito (bisogna essere chiari) tu sei quell'imbecille.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-82282739345734847082010-04-29T12:09:38.652+02:002010-04-29T12:09:38.652+02:00@leonardo
Ma gli insulti, perché?@leonardo<br /><br />Ma gli insulti, perché?Lelenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-80445790604064052032010-04-29T10:53:28.884+02:002010-04-29T10:53:28.884+02:00L'esatto contrario: tu dici che io voglio mang...L'esatto contrario: tu dici che io voglio mangiare le ostie a tutti i costi, io ho detto e ripetuto che no, ho altri gusti, non le mangio nemmeno se me le tirano dietro:<br /><br />"'Piagnucola' chi vuole qualcosa per se': io mi limito a constatare l'ipocrisia di chi le sue regole le applica con ferocia post mortem (Welby) o con benevolenza pelosa (SB), a seconda di chi si tratta."<br /><br />"Non mi sembra incoerente o ipocrita che i pastori non diano il pastone gusto dio ad altre specie, che non si sono affidate alle loro cure, mi fa specie invece che discriminino all'interno del gregge [...].<br />Detto questo, i mussulmani li ho sentiti lamentarsi di qualsiasi cosa ma non di questa; ne' io, da cane sciolto, pretendo le attenzioni dei pastori, lungi da me."<br /><br />Come vedi, non ho mai detto che io voglio l'ostia, bensi' l'esatto contrario.<br />O non capisci, o fai finta (non che sia una distinzione particolarmente interessante, in effetti).<br /><br />Su una cosa concordo: in un club dove mi trattano come una merda, io non vorrei restare un minuto, se posso farne a meno; ma forse e' perche' non ho lo spirito gregario, appunto.<br /><br />tibiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-26611021100931524262010-04-29T01:34:05.509+02:002010-04-29T01:34:05.509+02:00L'esatto contrario.
Vuoi vietare a tutti di ma...L'esatto contrario.<br />Vuoi vietare a tutti di mangiare le ostie?<br />No, non credo. <br />Forse affermarvi (sto cercando di capire un cretino, figurati) che non tutti potrebbero mangiarle.<br />E perché?<br />Perché sono in peccato? E chi è in peccato?<br />Berlusconi? E perché?<br />Lo decidi tu chi è in peccato e chi no, povera stella?<br /><br />Te l'ho detto: fonda un religione, e non rompere più i coglioni a me.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.com