tag:blogger.com,1999:blog-9803643.post113631550098664597..comments2024-03-02T09:16:20.785+01:00Comments on piste: Le cose che so da luiUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-1136575969559956282006-01-06T20:32:00.000+01:002006-01-06T20:32:00.000+01:00Innanzitutto a casa mia vorrei esser libero di sco...Innanzitutto a casa mia vorrei esser libero di scoreggiare finchè mi pare. Anche perché la puzza ce la stai mettendo tutta tu: se ti senti il direttore me lo dici che mi faccio da parte. <BR/>Per restare comunque in metafora, mi pare che tu stia pisciando fuori completamente.<BR/><BR/>Insisto sul contesto:<BR/>se stessi scrivendo un trattato su Rocca, argomenterei.<BR/>se dovessi spiegare a 3 milioni di spettatori del tg1 perché Rocca scrive scemenze, argomenterei.<BR/><BR/>Forse persino se dovessi chiarire a 30 persone che leggono questo blog chi cazzo è la carpigiana Alessia Messina, argomenterei . Argomenterei perché la carpigiana Alessia Messina, contrariamente a Christian Rocca, non tiene un blog famoso<BR/><BR/>Ma io sto scrivendo un post (un post !) su un blog (un blog !) che viene letto da gente che presumibilmente o già conosce Rocca e ha presente il personaggio (e allora cosa argomento a fare ? cosa?) o non gli frega un emerita cippa di conoscerlo, perché magari è arrivata da google digitando “Carpi Dawson's Creek” (e allora cosa argomento a fare ?)<BR/>cosa?<BR/><BR/>Se devo spiegare ai lettori di piste che difendere Guantanamo dicendo che i detenuti ingrassano è da stronzi infami vuol dire che ho sbagliato posto. Se poi devo chiosare sul perché chi difende Guantanamo dicendosi liberale, oltre che uno stronzo infame, o è uno che non ha capito un cippa di liberalismo oppure sta prendendo per il culo, ci rinuncio.<BR/><BR/>In ogni caso, se proprio vuoi saperlo, quel post originariamente si doveva intitolare “Christian Rocca e la verità” perché questo era il vero tema se non l’hai capito: uno che per mestiere dovrebbe indagare la verità ma che invece preferisce scandagliare la rete alla ricerca di opinioni che in qualche modo, anche i più improbabili, confermino le proprie e poi attribuirgli lo status di oggettiva autenticità.<BR/><BR/>Il problema non è fare la gara con Rocca su chi è più saputello su Sacco e Vanzetti. So un cazzo io del caso di Sacco e Vanzetti a parte il film di Montaldo e l’orrida fiction di Canale 5. Ma proprio per questo evito di fare affermazioni categoriche che coinvolgono la colpevolezza di due persone, per quanto defunte.<BR/>Lui invece no: sa un cazzo di Sacco e Vanzetti ma Sacco e Vanzetti erano colpevoli. Sa un cazzo di uragani ma il cambiamento climatico è una barzelletta. Sa un cazzo di cosa avviene a Guantanamo ma a Guantanamo i detenuti ingrassano. E via dicendo.<BR/>Intendiamoci: quasi tutti i giornalisti parlano di cose che sostanzialmente non conoscono. Solo che lui ci aggiunge quella spocchia che tanto lo caratterizza.<BR/><BR/>Questo più o meno doveva essere il contenuto ma poi ho cambiato idea, un po’perché mi sembrava troppo un pistolotto e un po’per i motivi anzidetticragnohttps://www.blogger.com/profile/09342625611905494391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-1136464079937316052006-01-05T13:27:00.000+01:002006-01-05T13:27:00.000+01:00il tuo post non è "media di seconda battuta", non ...il tuo post non è "media di seconda battuta", non è dignitosissimo, bensì la riduzione di un dibattito a flatus vocis, pura scoreggia retorica. <BR/><BR/>Se hai degli argomenti contro Rocca, trovali, esibiscili, discutili. Se no siamo al livello di tocque-ville, con l'aggravante che loro qualche soldino riescono a spuntarlo.<BR/><BR/>Ti faccio un esempio: se ti dà fastidio che Rocca linchi un pezzo del Los Angeles Sun in cui Sacco e Vanzetti sono dati per colpevoli, linka il Los Angeles Sun, spiega dove e perché sta dicendo cazzate, esibisci gli argomenti che ti portano a sostenere che si tratta di cazzate. Altrimenti sei solo una scoreggia nello spazio e fidati, non c'era bisogno di un'altra scoreggia in questo spazio.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-1136425027838756562006-01-05T02:37:00.000+01:002006-01-05T02:37:00.000+01:00io un commento così non lo capisco, non lo classif...io un commento così non lo capisco, non lo classifico, mi vergogno profondamente del tizio che lo produce e che mi trova tra i suoi soci neanche per puro accidente.<BR/><BR/>ti rendi conto che questo blog non è il tg1? hai mai sentito parlare di media di seconda battuta?<BR/>significa che commentano, ampliano, parodiano, notizie che chi legge deve già conoscere altrimenti non ci capisce un acca. che so, le intercettazioni di Fassino ad esempio. i blog sono al 99 per cento di seconda battuta. le vignette dei quotidiani sono tutte di seconda battuta. i quotidiani stessi sono sempre più di seconda battuta.<BR/><BR/>e se i blog mainstream , come i quotidiani, sono di seconda battuta rispetto alla tv, io trovo dignitosissimo permettermi, su un piccolo blog come piste, di essere di seconda battuta rispetto ai blog mainstream.<BR/>tu non la pensi così? me ne farò una ragione<BR/><BR/>quanto agli scimpanzè alla tastiera, loro saprebbero benissimo cliccare sul link che sta nel titolo del mio post , finirebbero nel blog di Rocca e capirebbero tutto. qualcun altro no? pazienza<BR/>gli scimpanzè, poi, forse non troverebbe subito tutte le frasi che ho estrapolato da Camillo, ma saprebbero benissimo che Rocca non ha i permalink ai singoli post. te lo garantisco.<BR/><BR/>come ti garantisco che l’unica cosa violenta sono le tue reazioni su web<BR/>(necessità di affermare la propria identità di maschio dominante? mah)<BR/><BR/>quanto a Christian Rocca, se lo sto aiutando magari è la volta che faccio carriera anch’io e smetto di scrivere quicragnohttps://www.blogger.com/profile/09342625611905494391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9803643.post-1136371378402550452006-01-04T11:42:00.000+01:002006-01-04T11:42:00.000+01:00Io un post così non lo capisco, non lo classifico,...Io un post così non lo capisco, non lo classifico, mi vergogno profondamente di un genere umano che lo produce, e che mi conta tra i suoi membri per puro accidente.<BR/><BR/>Ti rendi conto che uno che passa di qui per caso, da google o da checchessia, non ne capisce un'emerita? Al massimo conclude che ce l'hai con qualcuno che ha idee diverse da te (senza link, senza appigli, alla CdC), e che vuoi incontrarlo per fargli chissà cosa. Per cui: non ti sai spiegare, ce l'hai con qualcuno, e forse sei pure un violento. Uno scimpanzè alla tastiera saprebbe fare meno danni e dare più informazioni.<BR/><BR/>Quanto a Christian Rocca, se è lui il problema, non si combatte certo così. Così si aiuta. Lui dice cazzate ma sa mettere i link. Tu dici la verità ma non riesci a spiegarla. Vince lui.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.com